草丁图书馆


首页 > 人文 > >

#媒体#打了谁的脸?,印度申遗象棋是谣言

『草丁图书馆摘要_#媒体#打了谁的脸?,印度申遗象棋是谣言象棋|公众|谣言|责任|民族情绪』据讲究,这个“消息”最早的来源,是2018年6月天际论坛上的一篇帖子。而印度申遗象棋的来由之一“中国古代没有大年夜象”,也早在2018年3月就涌如今自媒体的文┞仿中了。由此可见...


按关键词阅读:

广西龙网_原题为 印度申遗象棋是谣言 , 打了谁的脸?
4月14日 , 一篇题为“中国象棋已被印度申遗6次”的新闻 , 被多家媒体及微博大v转载 , 并登上了微博热搜前三 , 获得了十分广泛的关注和讨论 。 但当晚 , 就另有媒体站出来辟谣 , 称向业内专家了解情况后发现 , 印度从未向联合国教科文组织提出过申报 。
这样一出国内媒体自导自演的闹剧 , 却并没有因此落下帷幕 。 “造谣一张嘴 , 辟谣跑断腿” , 时至今日 , 还依然能看到有人对印度此次“申遗行为”的激烈斥责 。
据考究 , 这个“新闻”最早的来源 , 是2018年6月天涯论坛上的一篇帖子 。 而印度申遗象棋的理由之一“中国古代没有大象” , 也早在2018年3月就出现在自媒体的文章中了 。 由此可见 , 这一消息的真实性十分可疑 。 两年之后 , 它却终于登上了权威媒体的版面 。
继韩国申遗端午节、汉字、螺蛳粉等等谣言之后 , 印度又接棒 , 成为了激发民族情绪谣言中的主角 。 不知 , 那些一看到这种谣言就民族情绪爆棚 , 对印度口诛笔伐的网民们 , 在得知真相后 , 有没有一种被愚弄的愤怒?而那些最开始被淹没的少数质疑的声音 , 这时又是否变成了嘲弄?
公众当然应该提高辨别力 , 不要轻易义愤填膺 , 避免被利用、被煽动 , 但归根结底 , 该为这些事件负责的 , 是那些自毁公信力的部分媒体 。
公众号、微博大v等自媒体 , 承担着意见领袖的责任 , 引导着大众的看法和舆论风向;而那些更具权威性、更具公信力的媒体 , 更承担着“把关人”的责任 , 不仅仅影响着公众应该看什么、听什么、相信什么 , 更在很大程度上决定了公众到底能够看到什么、听到什么、从而相信什么 。
【#媒体#打了谁的脸?,印度申遗象棋是谣言】新媒体时代 , 是选择坚持真实还是流量至上 , 这本不该是一个需要进行抉择的选择题 , 但偏偏有部分媒体将自己应该承担的责任弃之不顾 。 这 , 实在让人失望 。


    来源:(红网)

    【草丁图书馆】网址:/d/gxtt041M12092020.html

    标题:#媒体#打了谁的脸?,印度申遗象棋是谣言


    上一篇:【押金】济南兑个车商城体验店租车容易退款难 9市15名市民百万押金难要回,

    下一篇:「广州市」广州依法加强对外籍人士涉疫情违法案件处置


    文化

    党史|美术作品中的党史|第1集《启航》

    阅读(31)

    其中,本集短视频《启航》介绍的是中国美术学院绘画艺术学院院长、教授何红舟,中国美术学院副教授黄发祥联合创作的同名油画。油画《启航》创作于2009年,画面用一个动态的视角...

    人文

    #媒体#打了谁的脸?,印度申遗象棋是谣言

    阅读(32)

    据讲究,这个“消息”最早的来源,是2018年6月天际论坛上的一篇帖子。而印度申遗象棋的来由之一“中国古代没有大年夜象”,也早在2018年3月就涌如今自媒体的文┞仿中了。由此可见...

    人文

    顾客@小区史︱理发记,

    阅读(19)

    只要不多话,谁来剪都行。大年夜学时代,如不雅同宿舍的同伙愿意操刀,倒也不妨把大年夜好头颅借他一试,可惜并没有。男学生都是在大年夜浴室旁边一间简陋的理发店,坐在同样...